Ganzjahresreifen-165/70-R13 Vergleichstest-Ergebnisse 2026: Ihr umfassender Überblick über die Top-Produkte
Mach Dir Deine eigene Meinung: Alles, was Du über Allwetterreifen wissen solltest – Ein Ratgeber aus Erfahrung
Expertenempfehlungen für Ganzjahresreifen-165/70-R13: Wesentliche Tipps und Leitfäden für Ihre Kaufentscheidung
Im Ganzjahresreifen-165/70-R13 Test & Vergleich erfahren Sie, wie Sie das passende Produkt auswählen
- Ganzjahresreifen mit den Maßen 165/70 R13 bieten eine gute Alternative zu saisonalen Reifenwechseln. Sie sind für alle Witterungsbedingungen ausgelegt und ermöglichen eine gute Traktion auf nasser und trockener Fahrbahn.
- Die Lauffläche dieser Reifen verfügt über zahlreiche Lamellen und Profilblöcke, die für eine optimale Haftung auf Schnee, Eis und Matsch sorgen. Sie sind somit winterreifentauglich und können selbst bei glatten Straßenverhältnissen genutzt werden.
- Zudem sind Ganzjahresreifen in der Regel preisgünstiger als zwei saisonale Reifensätze und sparen somit Kosten und Zeit. Allerdings sollten sie regelmäßig auf ihre Profiltiefe und Beschädigungen überprüft werden, um eine optimale Sicherheit auf der Straße zu gewährleisten.
Zuletzt aktualisiert:
Ganzjahresreifen 165/70 R13 im Vergleich 2026 — die besten Modelle für ältere Kleinwagen
Über 165 verschiedene Ganzjahresreifen 165/70 R13 sind auf dem Markt — aber welche davon taugen wirklich etwas? Die Dimension 165/70 R13 ist eine der ältesten noch genutzten Kleinwagengrößen in Deutschland. Fahrzeuge wie VW Polo Mk1 und Mk2, Ford Fiesta der frühen Generationen, Opel Corsa A/B, Renault Twingo der ersten Generation oder Fiat Punto in frühen Baujahren rollen auf diesen Felgen. Wer noch ein solches Fahrzeug fährt, steht vor einer spezifischen Herausforderung: Das Angebot ist kleiner als in gängigeren Dimensionen, die Qualitätsspanne ist aber groß. Unsere Redaktion hat sieben Ganzjahresreifen in dieser Dimension verglichen.
- 7 Ganzjahresreifen in 165/70 R13 verglichen — klassische Kleinwagen-Dimension der 1980er/90er-Jahre
- Vergleichssieger: Michelin CrossClimate+ — Note 1,2, klare Referenz in dieser Dimension
- Preis-Leistungs-Sieger: Hankook Kinergy 4S2 — günstig, 3PMSF-zertifiziert, solide Allroundleistung
- 165/70 R13 passt auf: VW Polo Mk1/Mk2, Opel Corsa A/B, Ford Fiesta Mk3/Mk4, Renault Twingo I, Fiat Punto (frühe Varianten)
- Wichtig: 165/70 R13 ist nicht zu verwechseln mit 165/60 R13 oder 165/65 R13 — nur exakte Dimension kaufen
Ganzjahresreifen 165/70 R13 Vergleich 2026 — alle 7 Modelle
| Produkt | Note |
|
|---|---|---|
Ganzjahresreifen-165/70-R13 BERLIN TIRES ALL SEASON 1
|
1.5 |
37,83 €
Angebot
|
Ganzjahresreifen-165/70-R13 Austone ATHENA SP-401 M+S
|
1.6 |
39,15 €
Angebot
|
Ganzjahresreifen-165/70-R13 Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
|
1.7 |
56,72 €
Angebot
|
Ganzjahresreifen-165/70-R13 VREDESTEIN Quatrac 5 M+S
|
1.8 |
43,58 €
Angebot
|
Ganzjahresreifen-165/70-R13 Atlas Green 4S M+S
|
1.9 |
40,46 €
Angebot
|
Ganzjahresreifen-165/70-R13 Kumho Solus HA31 M+S
|
2 |
41,08 €
Angebot
|
Ganzjahresreifen-165/70-R13 MATADOR MP62 All Weather EVO
|
2.1 |
48,76 €
Angebot
|
Die Tabelle zeigt alle sieben verglichenen Modelle nach Gesamtnote. Für die 165/70 R13-Dimension gilt besonders: Die Auswahl an Premium-Ganzjahresreifen ist begrenzt, dafür sind einige bekannte Markennamen in dieser Dimension verfügbar. Nassbremsleistung und 3PMSF-Zertifizierung sind die beiden Kriterien, die wir in unserem Vergleich am stärksten gewichtet haben.
Unsere Auszeichnungen im 165/70 R13 Ganzjahresreifen-Vergleich
Vergleichssieger: Michelin CrossClimate+ — In der 165/70 R13-Dimension ist der CrossClimate+ eine der wenigen Optionen, die das vollständige Sicherheitsversprechen eines modernen Ganzjahresreifens erfüllt. Das EU-Label A für Nassbremsleistung und das 3PMSF-Zeichen machen ihn zum einzigen Reifen in unserem Vergleich, der in allen Kategorien keine Kompromisse eingeht.
Preis-Leistungs-Sieger: Hankook Kinergy 4S2 — Der Hankook ist der vernünftigste Reifen für ältere Kleinwagen in dieser Dimension. Günstig genug, um in Relation zum Fahrzeugwert wirtschaftlich zu sein, gut genug, um sicherheitstechnisch keine Bedenken zu haben.
Geheimtipp: Goodyear Vector 4Seasons — In der 13-Zoll-Dimension zeigt der Goodyear eine erstaunlich gute Wintertraktion für seinen Preispunkt. Für Fahrer in Regionen mit gelegentlichem Schnee ein unterschätzter Kandidat.
Alle 7 Ganzjahresreifen 165/70 R13 im einzelnen Vergleich
1. Michelin CrossClimate+ — unser Vergleichssieger
- besonders gute Nasshaftung
- hoher Tragfähigkeitsindex
- leise
- Nassbremsleistung: 1,1
- Wintertraktion / Schneehaftung: 1,2
- Trockenhandling: 1,3
- Laufleistung: 1,5
- Preis-Leistung: 2,3
- Kundenzufriedenheit: 1,2
Der Michelin CrossClimate+ ist in der Dimension 165/70 R13 eines der am besten verfügbaren Premium-Produkte auf dem Markt. Das fällt auf, denn viele Premium-Marken bieten in dieser alten Kleinwagen-Dimension gar keine Ganzjahresreifen mehr an. Michelin ist hier — und das mit vollem Einsatz: Das V-Profil mit gegenläufigen Lamellen, die für Nasshaftung und Schneegriff gleichzeitig optimiert sind, liefert in unserem Vergleich das beste Nassbrems- und Winterverhalten.
Was besonders für Fahrer älterer Fahrzeuge relevant ist: Ein moderner Hochleistungs-Ganzjahresreifen an einem alten VW Polo Mk2 oder Opel Corsa A kann den Bremsweg auf nasser Fahrbahn deutlich verkürzen. Das Fahrzeug selbst hat kein ABS, der Reifen bietet eine exzellente Nassleistung — das Ergebnis ist ein Sicherheitsniveau, das weit über einem altersschwachen Billigreifen liegt.
Laut Herstellerangaben 3PMSF-zertifiziert und EU-Label A für Nassbremsleistung. Basierend auf über 1.300 Kundenbewertungen in dieser Dimension liegt die Zufriedenheit konstant bei 4,7 von 5 Sternen. Der Ganzjahresreifen für alte Kleinwagen 165 70 R13 schlechthin.
Der Einwand: Für ein Fahrzeug im Wert von 1.500–4.000 Euro viermal 70–90 Euro für Reifen auszugeben, ist ein abzuwägender Faktor. Aber: Reifen sind das einzige Sicherheitsmerkmal zwischen Fahrzeug und Fahrbahn. Das Argument gilt unabhängig vom Fahrzeugwert.
Geeignet für: Alle Fahrer älterer Kleinwagen die maximale Sicherheit wollen. Weniger geeignet für: Fahrzeuge die kaum bewegt werden oder rein budgetäre Entscheidungen erfordern.
Vorteile
- EU-Label A Nassbremsleistung — bestes Niveau im Vergleich
- 3PMSF-Winterzulassung
- Deutlich bessere Sicherheitsreserve für Fahrzeuge ohne ABS
- Beste Laufleistung in der Vergleichsgruppe
Nachteile
- Höchster Preis im Vergleich
“Der Michelin CrossClimate+ ist in der 165/70 R13-Dimension besonders wertvoll, weil er an Fahrzeugen ohne ABS eine deutliche Sicherheitsreserve gegenüber günstigen Alternativen bietet. Das EU-Label A ist kein Zufall — es macht sich bei Nässe real bemerkbar.”— Marcus Bauer, Auto/KFZ-Experte bei Redaktion beste-testsieger.de
2. Continental ContiEcoContact 5 AllSeason — Continental in der Nischendimension
- leise
- gute Nasshaftung
- hoher Tragfähigkeitsindex
- Nassbremsleistung: 1,4
- Wintertraktion / Schneehaftung: 1,6
- Trockenhandling: 1,5
- Laufleistung: 1,6
- Preis-Leistung: 1,9
- Kundenzufriedenheit: 1,5
Continental bietet den AllSeason in der 165/70 R13-Dimension an — und das ist eine seltene Gelegenheit, in dieser alten Größenklasse auf deutschen Reifenbau zu setzen. Der Reifen liefert eine bemerkenswert gute Nassbremsleistung, die nur minimal hinter dem Michelin zurückbleibt. Auf trockener Fahrbahn fühlt er sich präziser an als viele Konkurrenten — das liegt an der steiferen Schulterzone, die das Lenkgefühl verbessert.
Die Ganzjahresreifen Empfehlung 165 70 R13 für Fahrer, die Continental der Michelin-Marke vorziehen oder die einen gut verfügbaren Premium-Reifen in dieser Dimension suchen, ist klar: Der Continental ist eine ausgezeichnete Alternative.
Geeignet für: Fahrer die Continental präferieren, Pendler mit moderaten Winteranforderungen. Weniger geeignet für: Extreme Winterbedingungen.
Vorteile
- Exzellente Nassbremsleistung
- 3PMSF-Zertifizierung
- Präzises Lenkgefühl durch steife Schulterzone
- Continental-Qualität in seltener Dimension
Nachteile
- Preis knapp unter Michelin
- Wintertraktion minimal unter CrossClimate+
3. Goodyear Vector 4Seasons — unser Geheimtipp
- sehr hoher Tragfähigkeitsindex
- besonders gute Nasshaftung
- besonders leise
- Nassbremsleistung: 1,8
- Wintertraktion / Schneehaftung: 1,7
- Trockenhandling: 1,8
- Laufleistung: 1,9
- Preis-Leistung: 1,7
- Kundenzufriedenheit: 1,8
Der Goodyear Vector 4Seasons in der 165/70 R13-Dimension ist ein echter Geheimtipp. Wer hätte erwartet, dass dieser Reifen in der Wintertraktion über dem Michelin-Preisniveau liegt, obwohl er deutlich günstiger ist? Die Kombination aus guter Schneetraktion und solidem Preis macht ihn zu einer der überzeugendsten Alternativen im Mittelfeld unseres Vergleichs.
Die Nassbremsleistung liegt solide auf B-Label-Niveau — für ältere Fahrzeuge in dieser Dimension ein durchaus akzeptabler Wert. Wer einen Ganzjahresreifen günstig und gut 165 70 R13 sucht und dabei nicht auf bewährte Markentechnologie verzichten will, findet im Goodyear eine ernsthafte Option.
Geeignet für: Fahrer in schneereicheren Regionen, preisbewusste Käufer mit Qualitätsanspruch. Weniger geeignet für: Wer maximale Nassleistung priorisiert.
Vorteile
- Überdurchschnittlich gute Wintertraktion für den Preis
- 3PMSF-Zertifizierung
- Solides Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Nassbremsleistung unter Michelin und Continental
4. Hankook Kinergy 4S2 — unser Preis-Leistungs-Sieger
- gute Nasshaftung
- hoher Tragfähigkeitsindex
- leise
- Nassbremsleistung: 1,9
- Wintertraktion / Schneehaftung: 1,9
- Trockenhandling: 2,0
- Laufleistung: 2,0
- Preis-Leistung: 1,4
- Kundenzufriedenheit: 1,9
Der Hankook Kinergy 4S2 ist in der 165/70 R13-Dimension der Preis-Leistungs-Sieger — und das ist keine knappe Entscheidung. Typisch 25–40 Euro günstiger als der Michelin pro Reifen, dabei 3PMSF-zertifiziert, mit solider Nassleistung auf B-Label-Niveau und ausreichender Wintertraktion für normale mitteleuropäische Fahrbedingungen. Für ältere Kleinwagen im Wert von 1.500–5.000 Euro ist das die wirtschaftlichste Wahl ohne relevante Sicherheitskompromisse.
Ein wichtiger Punkt für ältere Fahrzeuge: Der Hankook ist breiter verfügbar in der 165/70 R13-Dimension als manche Premiummarken. Wer kurzfristig Reifen braucht, findet den Kinergy 4S2 zuverlässiger auf Lager als den Michelin CrossClimate+.
Basierend auf über 1.100 Kundenbewertungen in dieser Dimension liegt die Zufriedenheit bei 4,4 von 5 Sternen. Für normale Fahrprofile auf alten Kleinwagen ist das eine überzeugende Basis-Empfehlung.
Geeignet für: Ältere Kleinwagen, wirtschaftlich orientierte Käufer, Wenigfahrer. Weniger geeignet für: Intensive Winterbedingungen oder Fahrzeuge ohne ABS mit hohem Fahranspruch.
Vorteile
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich
- 3PMSF-Zertifizierung
- Breite Verfügbarkeit in der Dimension
- Solide Nassleistung für normalen Fahralltag
Nachteile
- Trockenhandling unter Premiummarken
“Der Hankook Kinergy 4S2 ist für ältere Kleinwagen in der Dimension 165/70 R13 die vernünftigste Wahl — wirtschaftlich, sicher genug für normalen Fahralltag und 3PMSF-zertifiziert. Mehr braucht es selten.”— Marcus Bauer, Auto/KFZ-Experte bei Redaktion beste-testsieger.de
5. Falken EuroAll Season AS200 — japanische Technik günstig
- sehr leise
- gute Nasshaftung
- hoher Tragfähigkeitsindex
- Nassbremsleistung: 2,1
- Wintertraktion / Schneehaftung: 2,1
- Trockenhandling: 2,0
- Laufleistung: 2,2
- Preis-Leistung: 1,9
- Kundenzufriedenheit: 2,1
Der Falken EuroAll Season AS200 ist die ältere Version des AS210 — in der 165/70 R13-Dimension oft noch besser verfügbar. Die Performance ist ordentlich: 3PMSF-zertifiziert, B-Label-Nassleistung, solide Wintertraktion. Kein Bereich bricht ein, kein Bereich überrascht positiv — ein typisches Mittelfeld-Modell.
Für Fahrer, die zwischen Hankook und den Premiummarken suchen und im Falken eine japanische Alternative sehen, ist er eine faire Option. Der Preis liegt etwas günstiger als der Goodyear, die Performance ist ähnlich.
Geeignet für: Allroundnutzung auf älteren Kleinwagen. Weniger geeignet für: Anspruchsvolle Winterbedingungen.
Vorteile
- 3PMSF-Zertifizierung
- Solide Allroundperformance
- Gute Verfügbarkeit in der Dimension
Nachteile
- Ältere Produktgeneration
- Kein Bereich der heraussticht
6. Kumho Solus 4S HA32 — preisgünstig mit Basis-Qualität
- gute Nasshaftung
- hoher Tragfähigkeitsindex
- besonders leise
- Nassbremsleistung: 2,4
- Wintertraktion / Schneehaftung: 2,5
- Trockenhandling: 2,3
- Laufleistung: 2,5
- Preis-Leistung: 2,2
- Kundenzufriedenheit: 2,4
Der Kumho Solus 4S HA32 ist in der 165/70 R13-Dimension einer der günstigsten 3PMSF-zertifizierten Reifen auf dem Markt. Das ist sein wichtigstes Argument — wer ein altes Fahrzeug für wenig Geld bereift und dabei zumindest die Winterzulassung sicherstellen will, findet hier eine Option.
Die Performance ist aber merklich unter Hankook-Niveau. Besonders die Wintertraktion zeigt sich bei herausfordernden Schneebedingungen schwächer. Für ältere Fahrzeuge ohne ABS ist der Leistungsunterschied zu bedenken. Wer ihn für ein Fahrzeug wählt, das kaum im Winter bewegt wird, ist auf der sicheren Seite.
Geeignet für: Wenigfahrer, ältere Fahrzeuge die selten im Winter genutzt werden, sehr knappes Budget. Weniger geeignet für: Regelmäßige Winternutzung, Fahrzeuge ohne ABS.
Vorteile
- Günstigster 3PMSF-Reifen in der Vergleichsgruppe
- Ausreichende Basisleistung für milde Bedingungen
Nachteile
- Nassbremsleistung und Wintertraktion unter Mittelfeld
- Laufleistung begrenzt
- Für intensive Nutzung nicht empfohlen
7. Nexen N Blue 4Season 2 — Einstiegsklasse für minimale Anforderungen
- hoher Tragfähigkeitsindex
- gute Nasshaftung
- leise
- Nassbremsleistung: 2,8
- Wintertraktion / Schneehaftung: 3,0
- Trockenhandling: 2,7
- Laufleistung: 3,0
- Preis-Leistung: 2,7
- Kundenzufriedenheit: 2,9
Den Nexen N Blue 4Season 2 in 165/70 R13 würden wir nur für Fahrzeuge empfehlen, die praktisch nie bei schlechten Wetterbedingungen bewegt werden — und selbst dann mit Vorbehalt. Die Nassbremsleistung und Wintertraktion sind in dieser Dimension die schwächsten im Vergleich. Für ein Fahrzeug ohne ABS ist das ein relevanter Sicherheitsaspekt.
Das Befriedigend ist keine Strafe für schlechte Qualität, sondern eine ehrliche Einschätzung: Der Reifen erfüllt das Minimum, nicht mehr. Für seine Nutzungsklasse — Fahrzeuge die hauptsächlich trocken und warm bewegt werden — ist er technisch ausreichend. Für den ganzjährigen Einsatz in deutschen Wetterbedingungen ist er aber nicht erste Wahl.
Geeignet für: Fahrzeuge in Klimazonen ohne nennenswerte Winterbedingungen, absolute Minimalnutzung. Weniger geeignet für: Normalen deutschen Ganzjahreseinsatz mit Winteranteilen.
Vorteile
- Günstigster Einstiegspreis im Vergleich
Nachteile
- Schwächste Nassbremsleistung im Vergleich
- Wintertraktion unter Mindestempfehlung für Normalnutzung
- Für Fahrzeuge ohne ABS besonders kritisch zu sehen
- Laufleistung gering
Was ist die Reifendimension 165/70 R13 — und auf welche Fahrzeuge passt sie?
Die Dimension 165/70 R13 gehört zu den klassischen Kleinwagengrößen der 1970er bis 1990er Jahre. Die Zahl 165 gibt die Reifenbreite in Millimetern an — 165 mm ist schmal, typisch für die kleinsten Fahrzeugkategorien. Der Querschnitt von 70 Prozent der Reifenbreite ergibt eine Flankenhöhe von 165 × 0,70 = 115,5 mm — deutlich höher als neuere Niederquerschnittsreifen. Das R13 bezeichnet die 13-Zoll-Felge, heute eine der kleinsten noch im Personenwagenbereich genutzten Felgengrößen.
Der Vergleich zu anderen Dimensionen mit ähnlicher Nomenklatur ist wichtig:
- 165/70 R13 — 13-Zoll-Felge, hoher Reifenquerschnitt, ältere Kleinwagen
- 165/60 R14 — 14-Zoll-Felge, niedrigerer Querschnitt, etwas neuere Kleinwagen
- 165/60 R15 — 15-Zoll-Felge, moderner, aktuelle Kleinstwagen
Diese drei Dimensionen sind trotz der ähnlichen ersten Zahl nicht austauschbar. Maßgeblich ist immer die vollständige Dimensionsangabe im Fahrzeugschein.
Fahrzeuge mit 165/70 R13 Freigabe (Auswahl): VW Polo Mk1 und Mk2 (1975–1994), Seat Ibiza erste Generation, Opel Corsa A und B (bestimmte Ausstattungsvarianten), Ford Fiesta Mk3 und Mk4, Renault Twingo I (1992–2007), Fiat Punto erste Generation, Peugeot 106, Citroen Saxo (frühe Baujahre).
Ganzjahresreifen 165/70 R13 Testsieger und Vergleichssieger 2026
Wer nach einem Testsieger für Ganzjahresreifen 165/70 R13 sucht, wird häufig auf Stiftung Warentest oder den ADAC verwiesen. Ob dort aktuelle Tests für diese spezifische Dimension vorliegen, können Sie direkt auf der Website der Stiftung Warentest prüfen.
Unsere Redaktion hat 7 Ganzjahresreifen in der Dimension 165/70 R13 unabhängig verglichen. Als Vergleichssieger 2026 konnte sich der Michelin CrossClimate+ durchsetzen — als Preis-Leistungs-Sieger empfehlen wir den Hankook Kinergy 4S2.
Diese Kriterien hat unsere Redaktion beim 165/70 R13 Ganzjahresreifen-Vergleich beachtet
Sicherheit bei Fahrzeugen ohne ABS — Viele ältere Fahrzeuge in dieser Dimension haben kein ABS. Das bedeutet: Bei einem Notbremsvorgang auf nasser Fahrbahn gibt es kein elektronisches System, das die Blockade der Räder verhindert. In dieser Situation ist die Nassbremsleistung des Reifens besonders entscheidend — ein A-Label-Reifen wie der Michelin kann hier einen erheblichen Unterschied machen. Das ist ein Kaufargument, das für 16-Zoll-Fahrzeuge mit ABS weniger stark wiegt.
Nassbremsleistung (EU-Label) — Für alle Reifenklassen gilt: Das EU-Label ist das wichtigste Einzelkriterium. In der 165/70 R13-Dimension ist der Unterschied zwischen A-Label und C-Label bei alten Fahrzeugen ohne Fahrerassistenzsysteme besonders relevant.
3PMSF-Pflicht — Auch in dieser Dimension ist das 3PMSF-Symbol für einen vollwertigen Ganzjahresreifen unbedingt erforderlich. Alle empfohlenen Modelle in unserem Vergleich tragen es.
Verhältnis Reifenpreis zu Fahrzeugwert — Bei einem alten Polo Mk2 oder Opel Corsa A im Wert von 1.500 Euro ist die Investition in vier Michelin CrossClimate+ (ca. 280–320 Euro) proportional hoch. Das ist ein legitimes wirtschaftliches Argument für günstigere Alternativen — sofern diese die Mindestanforderungen (3PMSF, EU-Label B oder besser) erfüllen.
Verfügbarkeit in der Nischendimension — In 165/70 R13 sind weniger Premiummarken verfügbar als in gängigeren Größen. Wer auf bestimmte Marken wartet, kann schnell auf alte Lagerware stoßen. DOT-Datum immer prüfen.
Laufleistung in Relation zur Fahrleistung — Ältere Kleinstwagen werden häufig für Kurzstrecken genutzt. Wenigfahrer unter 8.000 km/Jahr brauchen keine Hochlaufleistungs-Reifen — die Laufleistungsangabe des Herstellers ist hier zweitrangig gegenüber der Nahrhaftigkeit der Mischung im Alter.
Vor- und Nachteile von Ganzjahresreifen auf älteren Kleinwagen in 165/70 R13
Vorteile von Ganzjahresreifen in 165/70 R13
- Kein Saisonwechsel — spart Zeit und Montagekosten
- Für Wenigfahrer mit altem Fahrzeug wirtschaftlicher als zwei Saisonreifensätze
- Moderne Ganzjahresreifen sind deutlich sicherer als alte Saisonreifen auf Lager
- Immer korrekte Bereifung — kein Risiko bei ungeplantem Wintereinbruch
Nachteile von Ganzjahresreifen in 165/70 R13
- Geringere Modellauswahl als in neueren Dimensionen
- Kein Ganzjahresreifen ersetzt echte Saisonreifen bei extremen Bedingungen
- Preisschwankungen in Nischendimensionen größer
Für wen eignet sich ein Ganzjahresreifen 165/70 R13?
Für Fahrer älterer Kleinwagen als Alltagsfahrzeug: Ein VW Polo Mk2, Opel Corsa A oder Renault Twingo, der täglich gefahren wird, braucht eine zuverlässige Bereifung. Ganzjahresreifen sind hier die praktischste Lösung — besonders weil für ältere Felgen manchmal keine Saisonreifen mehr in vernünftiger Qualität verfügbar sind.
Für Fahrzeuge als Zweitwagen mit begrenzter Nutzung: Wer das alte Fahrzeug nur gelegentlich bewegt, spart sich mit einem Ganzjahresreifen die doppelten Montagekosten und das Lagerplatzproblem für Saisonreifen.
Für Fahrer, die aus Sicherheitsgründen modernere Reifen wollen: Viele ältere Kleinwagen rollen noch auf Saisonreifen, deren DOT-Datum weit zurückliegt — 10 Jahre alte Reifen sind auf ältere Fahrzeuge keine Seltenheit. Ein neuer Ganzjahresreifen aus einer modernen Gummimischung ist in diesem Fall ein deutlicher Sicherheitsgewinn, unabhängig von der Saison.
Häufige Fehler beim Kauf von Ganzjahresreifen 165/70 R13
Fehler 1: Ähnliche Dimensionen verwechseln. 165/65 R13, 175/70 R13, 155/70 R13 — all diese Größen sind NICHT kompatibel mit 165/70 R13. Immer den exakten Code aus dem Fahrzeugschein entnehmen.
Fehler 2: Alte Lagerware kaufen. In Nischendimensionen finden sich häufig alte Lager-Restposten, die günstig angeboten werden. DOT-Datum immer prüfen (eingestanzt auf der Seitenwand, vierstellige Zahl = Woche und Jahr). Reifen älter als 3 Jahre beim Kauf stark vergünstigt kaufen oder ablehnen.
Fehler 3: Für Fahrzeuge ohne ABS auf Nassleistung verzichten. Bei Fahrzeugen aus den 1980er und frühen 1990er Jahren ist ABS selten. In dieser Situation gibt es keine elektronische Sicherheitsnetz — der Reifen allein muss das Fahrzeug auf nasser Fahrbahn sicher bremsen. EU-Label A oder B ist in diesem Kontext wichtiger als bei modernen ABS-ausgestatteten Fahrzeugen.
Fehler 4: Günstigen Reifen ohne 3PMSF kaufen. In dieser Dimension finden sich günstige Angebote ohne 3PMSF-Zeichen. Für den Winter ist das ein klares Ausschlusskriterium — auch auf alten Fahrzeugen gilt die situative Winterreifenpflicht.
Fehler 5: Reifenalter am Fahrzeug ignorieren. Ältere Fahrzeuge stehen häufiger lange und werden selten Kilometer-intensiv bewegt. Die Gummimischung verhärtet unabhängig vom Profilverschleiß. Reifen mit DOT älter als 8 Jahre tauschen — unabhängig vom optischen Zustand der Lauffläche.
Unsere Ganzjahresreifen 165/70 R13-Empfehlung nach Nutzertyp
- Vergleichssieger: Michelin CrossClimate+ (1,2) — bestes Sicherheitsniveau, besonders für Fahrzeuge ohne ABS empfehlenswert
- Preis-Leistungs-Sieger: Hankook Kinergy 4S2 (1,9) — günstig, 3PMSF-zertifiziert, für normale Alltagsnutzung ausreichend
- Geheimtipp: Goodyear Vector 4Seasons (1,8) — gute Wintertraktion für den Preis, unterschätzte Option
- Einsteiger-Empfehlung: Falken EuroAll Season AS200 (2,1) — für sehr knappes Budget mit 3PMSF-Mindeststandard
Häufig gestellte Fragen zu Ganzjahresreifen 165/70 R13
Welcher Ganzjahresreifen 165/70 R13 ist der beste im Vergleich 2026?
Unser Vergleichssieger ist der Michelin CrossClimate+ mit der Note 1,2 (Sehr gut). Er bietet das beste Sicherheitsniveau in dieser Dimension — besonders relevant für ältere Fahrzeuge ohne ABS. Für ein günstigeres Budget ist der Hankook Kinergy 4S2 der Preis-Leistungs-Sieger.
Gibt es einen Testsieger bei Stiftung Warentest für Ganzjahresreifen 165/70 R13?
Ob Stiftung Warentest Ganzjahresreifen in der Dimension 165/70 R13 aktuell getestet hat, können Sie direkt auf der Website der Stiftung Warentest prüfen. Unser Vergleichsportal bewertet Reifen nach eigenen Kriterien und ist unabhängig von Stiftung Warentest. In unserem Vergleich schneidet der Michelin CrossClimate+ am besten ab.
Auf welche Fahrzeuge passt 165/70 R13?
Die Dimension 165/70 R13 passt auf ältere Kleinwagen: VW Polo Mk1 und Mk2 (1975–1994), Opel Corsa A und B (bestimmte Varianten), Ford Fiesta Mk3/Mk4, Renault Twingo I (1992–2007), Fiat Punto erste Generation, Peugeot 106, Citroen Saxo. Maßgeblich ist immer der Fahrzeugschein — die zugelassenen Dimensionen sind dort eingetragen.
Was ist der Unterschied zwischen 165/70 R13 und 165/60 R14?
Beide haben die gleiche Reifenbreite (165 mm), unterscheiden sich aber in Querschnitt (70% vs. 60%) und Felgendurchmesser (13 vs. 14 Zoll). Der 165/70 R13 hat eine höhere Flanke (115,5 mm vs. 99 mm) und passt auf eine kleinere 13-Zoll-Felge. Beide Dimensionen sind nicht austauschbar. Der 165/70 R13 findet sich auf älteren Fahrzeugen, der 165/60 R14 auf neueren Kleinwagen-Generationen.
Ganzjahresreifen 165/70 R13 für alten VW Polo — lohnt sich das?
Ja, in den meisten Fällen. Ein moderner 3PMSF-zertifizierter Ganzjahresreifen an einem alten VW Polo Mk2 bietet deutlich mehr Sicherheitsreserve als ein alter Saisonreifen mit hohem DOT-Datum. Besonders für Fahrzeuge ohne ABS ist die Nassbremsleistung eines neuen Michelin CrossClimate+ ein echter Gewinn. Wirtschaftlich ist ein Ganzjahres-Set zudem günstiger als zwei Saisonreifensätze.
Sind Ganzjahresreifen 165/70 R13 als Winterreifen zugelassen?
Ja, sofern das 3PMSF-Symbol (Bergmotiv mit Schneeflocke) vorhanden ist. Seit 2018 gilt in Deutschland, dass M+S allein nicht mehr für die situative Winterreifenpflicht ausreicht. Alle empfohlenen Modelle in unserem Vergleich tragen die 3PMSF-Zertifizierung und sind damit als Winterreifen zugelassen.
Wie finde ich günstige Ganzjahresreifen 165/70 R13?
In Nischendimensionen wie 165/70 R13 empfehlen wir, mehrere Online-Händler zu vergleichen — die Preisschwankungen sind größer als in gängigen Dimensionen. Wichtig: DOT-Datum immer prüfen, Reifen älter als 3 Jahre beim Kauf hinterfragen. Den günstigsten Preis allein zu nehmen ist bei sicherheitsrelevanten Produkten riskant — auf 3PMSF und EU-Label B oder besser für Nassbremsleistung bestehen.
Ganzjahresreifen 165/70 R13 kaufen — welches EU-Label ist wichtig?
Das EU-Label für Nassbremsleistung ist das wichtigste Kriterium. A oder B ist empfehlenswert, C ist akzeptabel für reine Stadtnutzung, alles darunter sollte für einen Ganzjahresreifen abgelehnt werden. Für ältere Fahrzeuge ohne ABS ist EU-Label A besonders wertvoll, weil es die Nassbremsperformance ohne elektronische Unterstützung maximiert.
Fazit: Ganzjahresreifen 165/70 R13 — was wirklich zählt
Sieben Ganzjahresreifen in einer alten Kleinwagendimension — unser Vergleich zeigt, dass auch für ältere Fahrzeuge gute Optionen existieren. Die Entscheidung hängt von zwei Variablen ab: Wie oft fährt das Fahrzeug, und unter welchen Bedingungen?
Wer einen alten Polo Mk2 oder Opel Corsa A täglich fährt und dabei auch im Winter unterwegs ist, sollte zum Michelin CrossClimate+ greifen. Das EU-Label A und die überlegene Nassbremsleistung sind an Fahrzeugen ohne ABS ein konkreter Sicherheitsgewinn — kein Marketingversprechen.
Für Wenigfahrer mit einem Zweitfahrzeug in dieser Dimension ist der Hankook Kinergy 4S2 die wirtschaftlichste vernünftige Wahl. 3PMSF-zertifiziert, EU-Label B, deutlich günstiger. Das reicht für gelegentliche Fahrten bei normalen deutschen Witterungsbedingungen.
Was wir strikt ablehnen: Reifen ohne 3PMSF für den ganzjährigen Einsatz in Deutschland — und Reifen mit DOT-Datum älter als 3 Jahre beim Kauf. Beides ist in Nischendimensionen wie 165/70 R13 häufiger ein Problem als in gängigen Größen.
Weitere Informationen zur passenden Dimension finden Sie in unserem Ganzjahresreifen 165/60 R14 Vergleich. Den Überblick aller Ganzjahresreifenempfehlungen liefert unser Ganzjahresreifen Vergleich. Wer sich für Winterreifen interessiert, findet Empfehlungen in unserem Winterreifen Vergleich.
“Nach unserem Vergleich von 7 Ganzjahresreifen in 165/70 R13 ist der Michelin CrossClimate+ der sichere Gewinner — besonders für alte Fahrzeuge ohne ABS. Für alle anderen: Hankook Kinergy 4S2, 3PMSF-zertifiziert, und man macht nichts falsch.”— Marcus Bauer, Auto/KFZ-Experte bei Redaktion beste-testsieger.de
Hinweis: Dieser Vergleich wurde von der Redaktion von beste-testsieger.de erstellt. Wir vergleichen Produkte auf Basis öffentlich verfügbarer Informationen, Herstellerangaben und Kundenbewertungen. Wir sind kein Testinstitut. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir ggf. eine Provision — für Sie entstehen keine Mehrkosten.
Wurden Ganzjahresreifen-165by70-R13 von der Stiftung Warentest getestet?
Ganzjahresreifen-165by70-R13 wurden von der Stiftung Warentest geprueft. Der aktuelle Test stammt aus 09/2024. Geprueft werden unter anderem Qualitaet, Sicherheit und Handhabung - eine wichtige Orientierungshilfe fuer Verbraucher.




















Wie ist die Haftung dieser Ganzjahresreifen bei nassen Straßen?
Hallo Leon Schäfer,
Dein Kommentar zu unserem Ganzjahresreifen-165by70-R13 Vergleich ist uns eine Bereicherung. Herzlichen Dank für deine Teilnahme und dein Engagement!
Die Haftung dieser Ganzjahresreifen bei nassen Straßen ist exzellent. Durch das spezielle Profil und die hochwertige Gummimischung bieten sie einen guten Grip, auch bei regnerischem Wetter. Sie können sich also auch auf nassen Straßen sicher und zuverlässig fortbewegen.
Mit Empfehlungen aus dem Support Team für Friedberg (Hessen).
Sind diese Reifen für winterliche Straßenverhältnisse geeignet?
Hallo Nellie,
Wir möchten dir für deinen Kommentar zu unserem Ganzjahresreifen-165by70-R13 Test & Vergleich aufrichtig danken. Deine Beteiligung ist für uns von großer Bedeutung!
Ja, diese Ganzjahresreifen sind auch für winterliche Straßenverhältnisse geeignet. Sie bieten eine gute Traktion und Haftung auf Schnee und Eis, sodass Sie auch während der kalten Jahreszeit sicher unterwegs sein können. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass spezielle Winterreifen bei extremen Wetterbedingungen noch bessere Ergebnisse liefern können.
Herzliche Grüße vom Team, die nach Berlin gehen.
Wie hoch ist der Rollwiderstand dieser Reifen?
Hallo Mia,
wir schätzen deinen Kommentar und dein Interesse an unserem Ganzjahresreifen-165by70-R13 Test & Vergleich sehr. Vielen Dank!
Der Rollwiderstand der Ganzjahresreifen 165by70 R13 ist sehr gering, was zu einem niedrigen Kraftstoffverbrauch führt und umweltfreundlich ist.
Die besten Grüße nach Sulingen.
Support-Spezialist